社民と共産党とネットの一人が反対討論・一般会計補正[給食民間委託]

はりきっとんしゃったね～質疑続出　５日本会議場にて

　一般質問が終わり、議案が市長から出され、審議が始まりました。
　ほとんどの議案は、委員会で審議。そのあと、本会議で採決。
　委員会審議の前に、本会議場で、大綱質疑があります。
　委員の人は、大綱だけじゃなく、細部にわたって訊けますから
　大綱質疑は、ほとんどしません。委員会外の人が、たま～に。
　それが今日は何人も。そして何度も。
　ま、いいことじゃあるばって
　で、議長が、「委員会に参加して、そこで訊いてください。必ず出席を」と。

質問もいっぱいよ。

　賛成反対を表明する議案だけじゃないとよ。市長からの報告も最初に。
　市の責任で車に傷がつき、示談が済んだので、議会に報告がありました。
　報告だけですが、質問はできます。報告は、二つ。
　一つの報告に質問集中。質問というより、苦言提言いろいろやね。
　防犯灯の根元が腐れていて、強風で倒れ、車の上に。
　区の要望で取替えの予定はあったそうですが、その前に、ポッキリ
　で、それと似たような事例も議員から出され、いろんな意見が出ました。

補正予算審議　特別委員会・全員

　補正予算は、何事もなければ、スッと終わります。が、今回は、住民税の
　年金天引きのためのシステム改修費や、指定管理者制度導入から３年、
　次の事業者を決めるために、債務負担行為の補正が６つも。
　その中の一つに、小学校給食調理の民間委託のための、初めての
　債務負担行為がありました。
　　　　債務負担行為というのは、数年にまたがって行われる事業のための
　　　　保証、とでもいうものかしら。予算は、１年１年ですので、指定管理者
　　　　(民間)と契約する時、ちゃんと予算の中に入れていますよ、という、
　　　　証、かな。民間業者とは、３年とか５年の契約を。
　
　民間に委託してどうだったか、などの反省が行われないまま、次の業者
　選定のための、債務負担行為です。意見が出て当然です。　
　採決では、賛成討論１人、反対討論３人、と、補正予算としては
　めずらしく、紛糾し、同じ理由で、反対討論３人、となったのです。

ビックリしました

　ビックリしました、といっても、反対討論を３人がした時は、わかりません
　でした。家に帰ってよく考えてみると、「県下でもすばらしい給食。それを
　民間に委託」と言って、反対討論をした人と同じ会派の人から、「安心で
　安全なら民間委託には反対しない」と、言うのが聞こえていたからです。
　本会議での採決、どうするでしょうかね～

ひとみメモあっちこっち

　ノートは待っていたのですが、まさかこんなに書くことがあろうとは
　たかをくくっていたんでしょうね～補正予算書の空白に、しかも関係ない
　ページにまで。もう一人の反対討論がどれやら

　私の反対討論だけ紹介
　　大久保さんが、「偽装請負のことも」と言ったのに、「小学校給食の民間
　　委託の債務負担が入っとうき反対。それだけにしとこう」と私は返事を
　　したのに、反対討論２番目になってしまったので、ちょっとだけ増やしま
　　した。(反対討論、三者三様。違いを出すために)

　　「給食民間委託は、栄養士が調理のチーフとしか法的には話が
　　できないようになっています。栄養士さんが、こどもの事を考え、
　　調理士さんたちとこまめにミーティングを行えば行うほど法を
　　犯すことになります。
　　給食調理民間委託は、学校給食にそぐわないと考えています。
　　で、この債務負担行為、認めるわけにはいきませんので反対
　　といたします。」
　　　　　(実際は、この通りにはしゃべっていませんが)

　　学校給食調理、民間への業務委託は、請負になるので、業者との
　　打ち合わせなどは、調理のチーフとしかできません。