書かずにおれない継続審査！

夕べは失敗したき、今日は時々保存しながら書こうかな。

今日９月１５日の西日本新聞、
　
　市立幼稚園の08年度末廃園

　　福津市長が撤回意向　と、大きく。

市長は（記事より）

　「継続審査は議会の意見が割れているということであり、結論は
　　一年延ばさざるを得ない」と述べ、2008年度末の廃園方針を
　　撤回する考えを示した。


ひとみは思います。市長は「撤回」と言う場面を探していたのでは、と
記者に述べるより先に、撤回の腹を決めていたのでは？

　　総務文教委員会が、継続審査とした。それを受けて、市長が考えを
　　示したのだが、もっと前から、決めていたのではないだろうか。

　　廃園の問題は、唐突としか言いようがないほど、急に出てきた。
　　保育所は、市立４園をどうするのか、というような質問が出され
　　たりしていたので、それなりに頭の中にはあったが、まさに、
　　唐突だったのである。

　　５人の議員から質問され、お母さんパワーに押された市長の
　　様子は、他議会でも話題になっていたという。
　　それで、一般質問への市長答弁が「請願の推移、、教育委員会と
　　話し合って廃止の議案を出すかどうか検討する」と、なったのでは
　　ないだろうか。


投げられた方はたまらない？

　　「議員のみなさんに投げるものではない」と言いながら、市長は、
　　「請願の推移」と、投げてしまったのだ。
　　一般質問の時、「なぜか、市議選の前、市長選の前だとどうか」
　　と、市長の考えを聞いた議員がいたけど、市長は、
　　「たぶん、○○議員が考えてあることと同じ、、。差し控えさせて
　　いただく」と、あくまでも自分の考えを言わんもんね～。


廃園賛成の議員は、慌てたのでは？

　　福間町の時でもそうだが、執行部が出してくる議案に、「反対！」
　　と、がんばった議員を見たことがない。うちの議員さんは別だが。
　　今回も、ほとんどが廃園賛成だったのでは？
　　請願を否決すれば、選挙を直前にひかえた議員さんは、
　　お母さんのパワーが怖い。さて、どうする？


ま～るく収めます

　　請願に反対すれば、後が怖い。それなら、継続に。
　　どうせ、任期はあと少し。このまま継続で行こう、と。

　　継続継続で１２月議会は終わり、請願は廃案になる。
　　誰が反対したか、などわからない。で、あとは、市長の出番。

　　大勢のお母さんたちからお願いされ、議会では、一般質問で
　　責められていた市長が、そこで一言。
　　「議会の意見が割れている、結論は１年延ばさざるを得ない」と。

割れている、という時は、半々ぐらいの時をいうかと思うたや。
あの審議の様子じゃ、ほとんど請願に反対やったね。
動議を出すまでのシナリオがあったのかしら？
あったら、見たかったね～。

わたしゃ、ま～るくなんて、収まらんばい