衆院予算委 志位委員長の総括質問

歴史観を語らないのは、「謙虚」ではなくて「無責任」だ。
このように思います。－志位

　今日の日刊「しんぶん赤旗」は、6日の衆院予算委員会での志位和夫
　日本共産党委員長の総括質問を紹介。

志位－「靖国史観」を是とするのか非とするのか


安倍首相は

　・・・・歴史認識については、政治家が語るということは、
　ある意味、政治的、外交的な意味を生じるということになるわけで
　ありまして、そういうことを語ることについては、そもそも謙虚で
　なければならないと思っています。・・・・と。


聞かなければならないことがあります、と志位さん

　すかさず志位さん「国政の責任者になられたわけですから、歴史観を
　語らないのは、『謙虚』ではなくて『無責任』だ。
　・・・・そういう答弁を繰り返すのならば、聞かなければならない
　ことがあります。
　それは、首相自身が、過去に政治家として、それこそ『特定の
　歴史観、戦争観』について、大いに語り、その立場で行動して
　きたということを、今日どう考えているのかという問題です」と。


安倍－昔のことをいわれても、何とも答えようがない

　志位さんが、1994年12月１日付の「終戦五十周年国会議員連盟」の
　「結成趣意書」を示し、事務局長代理に安倍晋三さんの名前もある
　ことについて事実確認し、「結成趣意書」には「公正な歴史への
　認識」を明らかにすることは、「国政に与(あず)かるものの責務」
　だというふうに述べている、と、紹介し、さらに、過去の日本の
　戦争について、「日本の自存自衛とアジアの平和」のための戦争
　だという歴史観、戦争観を、はっきりとこの「結成趣意書」では
　述べていることも紹介し、「語らないことが謙虚なんだ」ということを
　おっしゃられたけれども、あなたも賛同したはずの、「結成趣意書」
　には、まったく違うことが・・これをどう説明するのですか、と質問。
　その答えが、「いま、急に、随分昔の議員連盟で出した文書を
　出されても、私も何とも答えようがないわけで・・・・」となるわけだ。


10年って忘れるほど大昔？

　自分の考えていることだったら、昔も今も、あんまり変わらんと
　思うけどね～。

　私、日記の書き始めに、日記に対する思いというか思い出というか、
　そういうのを書いたけど、そのすぐあとに、約10年前の文章が
　出てきて、それがまた、今の文章とほとんど同じなんよね～。
　娘と笑ったろうも。
　人て、10年ぐらいじゃ変わらんよね～。
　それとも、政治家にとっての10年って、忘れるほどの永さなのかしら。