議員報酬の見直しを求める請願、不採択に！！

３月２日、総務文教委員会で審査

　（私としては、上がった分をつき返してやりたい気分ばって、
　　なんかややこしいみたいで、日本共産党としては、その分を活動
　　していくなかで、市民のみなさんに見える形で報告していくこと
　　に。値下げの運動や住民要求解決のために使っていく予定です。）


見直しより前に、「日経」の数字で質問殺到

　　と、いうより、紹介議員・大久保さんに集中なんとかやね。
　　市長が「このままだと、こども一人当たり３０万円の付けを回す
　　ことに」と、ゆうた「日経」記事が、問題になったとよ。
　　　（請願文にあり）

　思い出し思い出し書いてみると
　　　　　　（委員から紹介議員の大久保さんへの質問）

　　公共下水道などのインフラ整備は、３００も４００億もかかる。
　　子も孫も使う。これは、付けなのか。

　　３０万というのは貸借対照表の市長の分であって、市民の分を
　　入れると、２２０万の黒字になる。記事が間違いではないか。
　　
　　市民は財産を持っている。公共下水が出来上がると、市民の財産に
　　管理運営費は、市長の借金に。

　　（合併時に新しく、市長の貸借対照表・市民の貸借対照表を作成。
　　　その中の数字です。３０万は市長の貸借対照表から。物をつくれ
　　　ば、出来上がったものは、市民の財産に。それを維持管理して
　　　いく費用は、市長の借金になります。

　　　ばってね～、市民一人当たり２２０万の黒字、といわれても、
　　　建物 食べて暮らすわけにはいかんしね。）

　　審議委員の出した考えが、おかしいというのか。

　　見直し、というのは、前の２７万６千円に戻せ、ということか。
　　上がった分を市に返す、ということについての運動は考えているの
　　か。

　　見直し・再検討というのは、報酬審議会を立ち上げるということ
　　か。決まったことを批判しているのか。


　合併して、市になったのに、上げていないではないか、という人も

　　それを言っちゃあお終いよ、と言いたかったね～。
　　請願代表は、旧津屋崎町の人よ。福津市の議員報酬は、旧福間町に
　　合わせたき、市民からみると、上がっとうとよ。　　　
　　　　　合併したとたんに、２３万円→２７万６千円
　　　　　２年経つと、一気に１１万円アップよ。　　
　　中学生の通学補助も打ち切られ、町内循環無料バスも無くなり、
　　政府のせいで、税金も上がり、いいとこないとよ。

　　「上げていないではないか」と言った委員さんは、旧津屋崎の人。
　　すっかり、福津市民になっとんしゃ～ばい。

　
　議員になって約８年、異常？異例？

　　総務文教委員会は、７人。１人は委員長やき司会するやろ。
　　残り６人の内、５人が賛成反対の討論に参加したとよ。私のメモ
　　に、間違いがなければね。こげな事は、初めてばい。
　　２～３人が、賛成反対の意見を言えばいいほうやき。私も、時々
　　しか言わんもんね。質疑応答の中で、「これは、反対せないかん」
　　と思うたとは、頭の中の整理がつかんき、本会議の時、反対討論
　　するとよ。

　討論は、見直しよりも「日経」の記事のことがいろいろ

　　賛成の人の意見を少しだけ紹介
　　　「（福津市は）今まで通りにいかないよ。３０万の付けは、
　　　きっかけになる。『なんで？』という（市民が）。市民が出来る
　　　ことは、市民で（と、市長は、言いたかったのでは）。
　　　（　　）は、ひとみが勝手につけました。発言者の意思とは
　　　　違っているかもしれませんが。

　　私は、「この大変な暮らしの時、合併説明会では行革を言いなが
　　ら、議員報酬は上げる、しかも、１１万円も。これでは市民の　
　　納得は得られません。私たちは、市民に選ばれました。」と、いう
　　ようなことや、市民のみなさんからの怒りや抗議の電話があった
　　ことを紹介し、賛成したとばって、自分の発言はメモしとらんき、
　　正確には